Ricoh CX5

かなり久しぶりにデジカメを買いました。
買う前の最終候補は、ニコンP7000（ズーム7倍）、S9100（ズーム18倍）
リコーGXR+P10（ズーム10倍）、CX5（ズーム10倍）という感じ。
私がデジカメを選ぶ時の判断基準ってズーム＋マクロ＋コンパクト。
小さいのに寄れて更にこんなに伸びるなんてすごい！ってホント単純な感じです。
だって一眼だったらバズーカーみたいなレンズいるよね。
カメラはレンズが需要。大きくて明るいレンズの方が良い。って良く聞きますが、
私は写真に関してはど素人も良いとこなので別にかまわんというか、
多分その辺りの一番重要な部分の恩恵があんまり分からん（実感できない）腕前だと思うんです。
画素数は一昔前のCPUのクロック数と同じで無意味なのは分かります。
30倍超の望遠カメラはデカすぎて早々に脱落してます。

キヤノンのSX30はカメラの液晶でしか見てないけど何か良い感じだった気がしました。
SX30が良い感じだったのでG12とかS95とか触ってみると、絵もだけど作り的にも
良いもんなの感が伝わってくる。ただこの2機種はズームとマクロが微妙です。

オリンパスのSZ-30も良いかと思ったんですが、
実際触るとテレ端側でブレまくったので断念。ある程度はでかくないと20倍以上は難しいのかなあ。
サンプル画像とかもあんまり綺麗ではありませんでした。
サンプル見るとSZ-10の方が全然綺麗に見えました。CCDでレンズも明るいからなのかな。
ただ筐体のデザインは最悪です。筐体が同じデザインならSZ-10でも良かった気がする。

S9100は操作感が良くって18倍ズームも魅力なのですが、
サンプルの画質が悪すぎる気がしたので脱落。

毎回買う前に「仕事で写真撮ることになったら、コンパクトでもちょっとしっかりした奴
（何か説得力ありげな筐体）の方が良いんじゃないの？」と思うのですが、
割と長いことやっててそんなころになったことはないんです。
そうです。仕事で写真なんか取らない。そして説得力ありげな筐体の奴は重い。
重いとやっぱり持って行くのが億劫になるんですよね。基本手ぶら民族なので邪魔だし。

という訳でもうほぼCX5一択。CX4でも良いかと思ったんですが、
超解像ズームが思ってる以上に割と使えそうだったのでCX5に。
筐体の質感で言うとGXRはすごい良い感じです。
何か銃っぽい。ただズームのレンズ（P10）の奴買うなら
CX系と性能的にあまり変わらなくなってしまうという。
良いレンズの奴は汎用性が低くて高い。良いレンズって本当に高いなあ。
カメラで散財する人がはまる大きな罠が、ぽっかり口を開けているのが見えた気がしました。

不況だからなのか、デフレも重なってるからなのか、分からないんですが、
デジカメ自体、全体的にめちゃくちゃ安くなってない？
ちょい前の3、4万クラスだったコンパクトな機種がどこも1万5千円ぐらいになってます。
CX5おもしろいです。マクロはワイドもテレ端もすごいなあ、コレ。
GR DIGITALとかGXRみたいな質感の筐体だったら本当に最強です。
（実機はWebやカタログで見るより質感良いです）